Аукцион НАТО откроется в Риге

21.07.2006 - 12:20
Валерий Джейрахов
Этой осенью в Риге должен состоятся саммит Североатлантического блока, посвященный проблемам новых членов НАТО. Предполагается, что это мероприятие станет не только своеобразными «смотринами» двух главных «невест» блока - Украины и Грузии. Причем, по мнению многих экспертов, предпочтение будет отдано именно первой. Это и понятно, Грузия, хоть и заслужившая от Джорджа Буша почетное звание «маяка свободы», конечно, не может и близко тягаться с Украиной ни по своему геополитическому значению, ни по экономическому уровню и численности населения. Недаром один из главных идеологов «Нового мирового порядка» и влиятельнейший американский политик, член Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии, «Комитета 300» Збигнев Бзежинский неоднократно подчеркивал важность Украины, ее ключевую роль на восточноевропейском пространстве, и то, что Запад не в коем случае не должен допустить ее воссоединения с Россией. Как считают аналитики компетентных структур, на рижской встрече будет поднят вопрос о форсированном вхождении Украины в НАТО, несмотря на недавние массовые протесты населения Крыма против проведения учений блока на своей территории. Эти события наглядно продемонстрировали, что курс, взятый Киевом на «Североатлантическую интеграцию» может запросто при вести к чудовищному политическому кризису с непредсказуемыми последствиями. Вплоть до раскола общества и гражданской войны. Конечно, украинское руководство прекрасно осознает все эти риски, но ослушаться указаний Запада, от которого оно всецело зависит, и которому обязано приходом к власти, не может. Понимают эти опасности и на Западе. Но они убеждены, что антинатовское движение на Украине организовано и направляется из Москвы. А раз так, то его можно нейтрализовать, с Москвой договорившись. Предполагается, что Москве в качестве «отступного» за вхождение Украины в НАТО, будут предложены Абхазия и Южная Осетия. То есть, Грузии не только «не светит» в ближайшем будущем членство в «престижном» военно-политическом блоке, но и вхождение в него Украины будет оплачиваться за ее счет. Действительно Грузия, с ее колоссальными экономическими, криминальными, социальными и прочими проблемами, с ее неадекватным и экстравагантным руководством не слишком подходящий кандидат на членство в блоке, который вместе с ней получит и все ее нерешенные проблемы. Но при этом не стоит забывать и то, сколько раз за последние годы Россия заключала с Западом «джентльменские соглашения», и что из этого выходило. Взять хотя бы неоднократные обязательства НАТО «не расширятся на Восток». Не стоит так же забывать, что геополитическое значение Закавказья так же очень велико. То обстоятельство, что основная подпитка террористического подполья на Северном Кавказе осуществляется с территории Грузии и Азербайджана, играет не менее существенную роль. Ни для кого не секрет, что сегодняшняя политика НАТО на Южном Кавказе направлена на планомерную изоляцию России и ее «выдавливание» из этого региона. Интересно в этом смысле мнение экспертов одной из республик Закавказья – Армении. «Несмотря на заявления руководителей НАТО о том, что альянс ни с кем в регионе не соперничает, одним из элементов стратегии США и НАТО стало установление военно-политического контроля над Южным Кавказом с целью подойти к созданию стратегического коридора в Центральную Азию", - считает, в частности, координатор ереванского Института гражданского общества и регионального развития Шушан Хатламаджян. По ее словам, методы закрепления НАТО на Южном Кавказе в основном традиционны. «Нужно просто обеспечить приход к власти прозападных политических элит путем «цветных» революций или, если получится, даже без них», - отметила политолог. Хатламаджян считает, что из всех республик Южного Кавказа Грузия наиболее четко обозначила вектор своей внешней политики, и более того, минимум раз в месяц демонстрирует, что она «окончательно порывает» с Россией. Тем не менее, полагает она, НАТО еще долго будет держать Тбилиси в «подвешенном» состоянии. Еще одним инструментом США и НАТО является создание таких организаций, как Сообщество демократического выбора (СДВ) и «Организация за и развитие – ГУАМ», в которые входят как Грузия, так и Азербайджан. «Тиражирование организаций подобного рода является типичным для новой политики США на постсоветском пространстве, которая совершенно прояснилась после речи вице-президента Дика Чейни на встрече СДВ в Вильнюсе», - сказала Хатламаджян. По ее мнению, НАТО проявляет внимание к Азербайджану, учитывая не только запасы каспийской нефти, но и карабахскую проблему как рычаг воздействия как на Баку, так и на Ереван. При этом Хатламаджян указала, что Армения остается единственной страной Южного Кавказа, которая не объявляла о своем стремлении со временем стать членом альянса, а намерение Грузии вступить в альянс НАТО воспринимают в Ереване как вызов своей внешнеполитической доктрине. Но не факт, что данная ситуация останется неизменной. Все чаще в Ереване звучат противоположные предложения. В то же время, добавила она, вопрос членства Армении в НАТО становится сегодня одной из самых дискутируемых тем в стране. «Многие армянские политические лидеры, например, экс-спикер парламента Артур Багдасарян, в преддверии выборов 2007-2008 годов в стране, делают «сенсационные» заявления о необходимости полной смены внешнеполитических приоритетов», - пояснила Хатламаджян. Она связывает подобные заявления с тем, что в западных столицах подталкивают Армению к «добровольной» смене внешнеполитических приоритетов. По ее словам, в ближайшее время в Ереване откроется офис НАТО, реализуется план действий индивидуального партнерства Армении с НАТО (IPAP). «В условиях, когда Запад стремится привести весь Южный Кавказ к "общему знаменателю», внешнеполитическая ориентация Армении поднялась в цене», - заключила политолог. Это можно понять и так: Армения, пользуясь сложившейся геополитической коньюнктурой, выставит себя на «аукционные торги», чтобы «отдаться» самому богатому и щедрому претенденту. Кто будет этим счастливчиком – понять не сложно. По мнению председателя правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян, в создавшейся ситуации армянской стороне так или иначе придется активизировать сотрудничество с США и НАТО, так как «в противном случае Армения останется в стороне не только от экономических и транспортных проектов, реализуемых на Южном Кавказе, но и новых военно-политических и военно-технических реалий и структур, формирующихся в регионе». «Уже тот факт, что вступление Грузии в НАТО приведет к изменению режима на армяно-грузинской границе, говорит о том, что Армения, для которой транспортный маршрут через Грузию является «дорогой жизни», должна серьезно отнестись к этой проблеме. В этом контексте надо рассматривать двустороннее американо-армянское военное сотрудничество, которое с 2002 года развивается достаточно динамично», - сказал ереванский политолог. Таким образом, есть все основания считать, что приглашение Запада «к торгу» по поводу вхождения Украины в НАТО, если оно последует, есть ничто иное, как ставший традиционным блеф, и стремление в очередной раз провести Кремль.
Рейтинг@Mail.ru